Стаж адвокатской деятельности - с 2004 года
Специализация: уголовные дела, обращения в Европейский суд по правам человека
Адвокат Михайлова специализируется на защите по уголовным делам, включая дела, связанные с экономическими и должностными преступлениями, представляет потерпевших в судах (в том числе – с участием присяжных заседателей), участвует на стороне защиты в ряде резонансных уголовных дел. В необходимых случаях ведет дела в Европейском Суде по правам человека (включая Большую Палату).
В числе выигранных адвокатом Михайловой в Европейском Суде дел в том числе:
· «Веселов и другие против России». Представляя интересы Виктора Веселова адвокат Михайлова добилась не только признания Европейским Судом нарушения ст. 6 Конвенции (право на справедливое судебное разбирательство) в связи с допущенной правоохранительными органами провокацией при проведении контрольной закупки наркотического средства, но и признания Судом того факта, что в России отсутствуют процессуальные гарантии против произвола и злоупотреблений правоохранительных органов при проведении оперативных мероприятий.
· «Раткин против России». В данном деле Европейский Суд признал нарушение ст. 6 Конвенции (право на справедливое судебное разбирательство) в связи с незаконным удалением заявителя из зала заседания, поскольку Раткин якобы оказывал давление на присяжных заседателей. Заявителю была лишь предоставлена возможность произнести последнее слово. При этом право выступить с последним словом было иллюзорным, так как он не был ознакомлен с протоколом судебного заседания и не имел сведений о происходившем в его отсутствие. В связи с этим Суд признал нарушение права Раткина на справедливое судебное разбирательство и возможность защищать себя лично, а также допрашивать свидетелей (статья 6 § 1 и 3 (c) и (d) Европейской Конвенции).
· Чембер против России. Первое дело, в котором Европейский Суд признал нарушение ст. 3 Конвенции (бесчеловечное обращение) в связи с прохождением службы в армии. Европейский Суд установил, что заявитель во время прохождения воинской службы подвергся бесчеловечному обращению в результате чрезмерного уровня физической нагрузки, а также констатировал отсутствие эффективного расследования в отношении офицеров, допустивших бесчеловечное обращение с военнослужащим.
Кроме того, в числе значимых побед в Европейском Суде – дела «Финогенов и другие против России» (представление потерпевших по делу «Норд-Ост»), «Немцов против России», «Навальный и Яшин против России», «Каспаров и другие против России» и многие другие.
Адвокат Михайлова много лет защищает оппозиционного политика Алексея Навального - как в громких уголовных процессах по “делу Кировлеса” и “делу Ив Роше”, так и по многочисленным делам об административных правонарушениях в связи с организацией и участием в мирных массовых мероприятиях.
Неоднократно представляла интересы Навального в Европейском суде по правам человека. В 2016 году ЕСПЧ признал нарушение права Алексея Навального и Петра Офицерова на справедливое судебной разбирательство в «деле «Кировлеса», а в 2017-м - нарушение права братьев Навальных на справедливый суд по делу “Ив Роше”, отметив, что судебное разбирательство по уголовному делу заявителей являлось фундаментально несправедливым. Кроме того, Европейский Суд впервые признал нарушение ст. 7 Конвенции по преступлениям в сфере экономики, установив, что действия, за совершение которых были осуждены заявители, не подпадали под определение преступления.
В 2018 году добилась победы в Большой палате ЕСПЧ - впервые с 2004 года Россия была признана нарушившей ст. 18 Конвенции, а преследование Навального - политически мотивированным.
В апреле 2019 года очередная победа адвоката Михайловой - Европейский Суд впервые признал нарушения Конвенции при назначении домашнего ареста. Европейский Суд признал незаконным домашний арест Алексея Навального по делу «Ив Роше». Кроме незаконного лишения свободы, Суд признал нарушения ст. 10 (Свобода выражения мнения) и ст. 18 (целью нарушения права на свободу являлось подавление политического плюрализма).
Ольга Михайлова – одна из адвокатов потерпевшей Жанны Немцовой (дочери Бориса Немцова, убитого в феврале 2015 года у стен Кремля), в процессе по делу о его убийстве с участием присяжных заседателей в Московском окружном военном суде. Представляет интересы Жанны Немцовой в последующих за приговором в отношении исполнителей попытках привлечь к ответственности организаторов и заказчиков убийства, в том числе в Европейском Суде.